Las revistas españolas de ciencias de la documentación: productos manifiestamente mejorables

Delgado López-Cozar, Emilio

El profesional de la información 2001 10 (12)46-56
(ReLIS:jul:qtichq:y:2001:v:10:i:12:p:46-56)

Abstract:

Tras presentar los rasgos característicos de las revistas científicas españolas de ciencias de la documentación, se analiza su calidad informativa como medios de comunicación y la calidad de su proceso editorial. El perfil característico de la revista española en Ciencias de la Documentación es el de una revista joven, auspiciada por una asociación profesional o un centro universitario de biblioteconomía y documentación, publicada en Madrid, de periodicidad amplia (anual/semestral), de cobertura, alcance y público general, con una estructura editorial consolidada pero no profesionalizada, de tamaño mediano, de procedencia local y filiación preferentemente académica. En general, las revistas españolas del área no se ajustan a las ormas internacionales de publicación científica. Las principales deficiencias son: no contar con instrucciones a autores detalladas, no suministrar información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos, no traducir títulos, resúmenes y palabras clave, no incluir fechas de recepción, aceptación y publicación de los originales. El proceso editorial presenta importantes lagunas por cuanto que no se cumplen estrictamente los plazos de publicación, no se respetan las propias instrucciones a autores de la revista, no existe un sistema de revisión y evaluación de manuscritos mínimamente riguroso, no se aplica un sistema de control, auditoría y autoevaluación de la revista, encontrándose la gestión del proceso editorial muy poco profesionalizada. Se concluye ofreciendo una serie de medidas concretas que conduzcan a su mejora.

Keywords: Publicaciones periódicas ; Calidad ; Evaluación ; España ; Investigación
Pages: 46-56
Volume: 10
Year: 2001
Issue: 12

 (go top)