[Full Text]

DoIS News
Online reference
Conference Proceedings
Journals List
RSS feeds for LIS journals
About us
New Search
Home >> Journals List >> ACIMED >> Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión

Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión

Pessanha, Charles

 

ACIMED 2001 9 (1)169
(ReLIS:jul:juljub:y:2001:v:9:i:1:p:169)

Abstract:

Se aborda el sistema de evaluación de la producción científica conocido por peer review, referee system o sistema de arbitraje, que vincula al editor científico con los evaluadores. Se hace referencia a la ética en la ciencia y se incluyen tipos de conducta antiéticas en publicaciones científicas, ejemplos de procedimientos para los evaluadores y las principales directrices permanentes del Código de Ética de la Asociación Americana de Sociología, relacionadas con la comunicación en la ciencia.


Keywords: Comercio editorial ; Evaluación ; Etica profesional ; Producción científica ; Comunicación científica
Pages: 169
Volume: 9
Year: 2001
Issue: 1

 (go top)



File-URL: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol9_s_01/sci21100.pdf


 


  Freely downloadable only

Last updated: 2008-04-12 04:02:32 DoIS team
Italian DoIS